|
Aujourd'hui des techniques rapides de surveillance sont mises en place. On dispose d'un double dispositif, biologique et électronique, qui remplace les mesures classiques de dénombrement. On peut utiliser un détecteur organique : une enzyme, un anticorps, une colonie de micro-organismes ou même un organisme entier. Les changements physiologiques sont traduits par des instruments modernes de mesure optiques ou électroniques de grande sensibilité.
Exemples :
- la présence de pesticides dans un milieu (une rivière par exemple) peut être évaluée par les modifications des propriétés optiques présentées par la chlorophylle d'algues vertes sous l'action du stress du milieu ;
- on a mis au point des détecteurs, constitués de micro-organismes qui réagissent immédiatement en émettant de la lumiére dès qu'ils se trouvent au contact d'un polluant. Des expériences pilotes ont été menées avec succés aux Etats-Unis sur certains hydrocarbures (des hydrocarbures aromatiques polyhalogénés).
Des tests immunologiques utilisent des anticorps et des enzymes pour mesurer la concentration en polluant. Celui-ci, s'il est présent, est fixé par l'anticorps qui, lui, est spécifique. Sa présence est ensuite détectée par coloration, ou par fluorescence ou même parfois par radioactivité. Ainsi ont été rendus détectables plusieurs pesticides (tels que la diéldrine, le parathion, l'atrazine, ...), en continu et sans grand frais.
Tests immunologiques :
|
|
|
En quoi peut consister la sélection, après génie génétique, de plantes transgéniques capables de constituer la base
d'une phytoremédiation ?
Quels avantages pourrait apporter la mise au point d'une remédiation directe, par enzymes spécifiques, par rapport
à la phytoremédiation ?
Rechercher les avantages des techniques actuelles de détection de la présence de polluants dans l'environnement par rapport
aux techniques anciennes.
|
 |
